jueves, 27 de mayo de 2010

Avance III

Ficha de resumen



Título: Alan García Pérez

Autor: CIDOB – Ortiz R.

Párrafo: 26 - 43

Web: http://www.cidob.org/es/documentacio/biografias_lideres_politicos/america_del_sur/peru/alan_garcia_perez



Ortiz sostiene que Alan García a comienzos de su primer gobierno trato que el Perú resurgiera creando una serie de medidas las cuales nos ayudaran a resurgir. Logró su cometido, claro que en un pequeño porcentaje. Pero, esto culminó por el rechazo de América Latina a reescalar en la aún creciente deuda externa, lo cual obligó al FMI a presentar al Perú como país inelegible. García continuó con su política intervencionista agarrándose del consumo interno, lo cual llevó al Perú a caer aún más en la quiebra. A su vez se comparó las medidas tomadas por los ciudadanos con el estilo del Caracaso Venezolano, el cual fue una explosión popular que trajo como consecuencia una centena de fallecidos. Ya en su penúltimo año de gobierno dejó una reducción en producción, un gran aumento de la deuda externa y un incremento en la hiperinflación.



Título: Recordando el primer gobierno de Alan García

Autor: Vallenas H.

Párrafo: 3 – 14

Web: http://www.enfasisperu.com/Textos/e2_archivos_pdf/e2_alangarcia.pdf


Vallenas marca un cambio entre la primera mitad del gobierno de García y la segunda mitad. Muestra el claro, pero pequeño progreso llamado “recuperación-reactivación” el cual logró respuestas positivas en los salarios, PBI, producción, etc. Pero, a finales de su gobierno muestra el grave grado de perdidas que se sufrieron y la inelegibilidad del país lo cual hundió aún mas en derroches y en subdesarrollo al Perú.



Título: Primer Gobierno de Alan García

Autor: Gómez A.

Párrafo: 6 – 13

Web: http://historiaperuana.blogspot.com/2008/10/primer-gobierno-de-alan-garcia-resumen.html


Gómez explica la causa de que al Perú lo muestren como inelegible, esto gracias al anuncio que dio García de limitar los pagos de la deuda externa. Este programa fue útil, pero no al plazo que se esperaba. Mientras las reservas del Estado se agotaban, la personas se daban cuenta de la crisis en la que estaban cayendo, y esto causó una gran conmoción en ellas. En 1987 se tomaron medidas realmente desesperadas para poder salvar el gobierno, tal medida fue estatizar la banca, aun sabiendo que se necesitaban fondos y nuestro país estaba cerrado a los préstamos y financiamientos bancarios. Es así como el gobierno analiza mejor la situación y emplea otra idea, la producción de más billetes lo cual generó la hiperinflación. Es así como el gobierno de García termina sumergido en una serie de crisis.



Título: La gestión económica de Alan García: 1985 - 1990

Autor: Pentierra E.

Párrafo: 22 – 26

Web: http://www.perupolitico.com/?p=252


Pentierra sostiene que se trató de reactivar la economía para poder salir de la gran recesión que estaba viviendo el Perú, se deseaba el renacimiento del país a toda costa, así que no consultó al FMI por esto no se logró lo que se deseaba al igual q Brasil, pero a la vez Argentina utilizó la misma técnica y a diferencia de los otros dos, este si consultó con el FMI. El gasto total en los sectores públicos empezó a caer al igual que los ingresos originando más problemas que se irían agravando con el tiempo.



Título: El desastroso gobierno de Alan García: 1985 – 1990

Autor: Reyes I.

Párrafo: 5 – 8

Web: http://www.elregionalpiura.com.pe/editoriales/opiniones/ireyes/reyes_alan.htm


Reyes presenta a Alan García como el destructor de nuestra economía dando los detalles de cada desastre ocacionado por el y que repercutió en las bolsas de los peruanos. Mencio0nael incrementó de diversos servicios, la devaluación del dólar, los paquetazos, la hiperinflación, disminución en la producción, aumento de pobreza y baja en ingresos de inversiones extranjeras por su mal manejo de la economía. En si ningún país o ente social se quería relacionar con el país ya que se sabía la situación en la que se encontraba, y esto podría repercutir en una gran perdida para el inversionista.



Título: Pobreza y desempleo: principales problemas sociales del Perú

Autor: Consorcio de investigación económica y social (CIES)

Párrafo: 1 - 7

Web: http://www.gestiopolis.com/canales5/eco/consorcio/pobreza_desempleo_peru.htm


CIES afirma que la pobreza y falta de empleo son problemas muy marcados en el Perú. Ilustra la estrategia de Fujimori, presidente electo después del gobierno de García, la cual aumentó el crecimiento económico y se dedujo que aumentaría el gasto público.

Afirma también que aunque no se logro lo que se deseaba, no fue todo en vano, la pobreza se redujo. Por otro lado, CIES recomienda mayor cuidado y selección para proyectos, y un mejor manejo en el plano educativo.



Título: La realidad peruana

Autor: Movimiento Popular Perú (MPP)

Párrafo: 17 - 45

Web: http://www.blythe.org/peru-pcp/faq_sp.htm


MPP sostiene que cada dos de tres peruanos viven en extrema pobreza y una gran cantidad vive en la miseria. Sostiene que la mayoría de la población Peruana se encuentra en desempleo o prácticamente en subempleos. Pero, lo más alarmante es que la crisis de pobreza que se vive es generalizada por la falta de producción. Por lo tanto, mientras siga disminuyendo la producción la taza de pobreza aumentara indiscutiblemente.



Título: El gobierno aprista

Autor: Portocarrero R. (Historia del Perú LEXUS)

Página: 1149


Según Portocarrero, García en un discurso asigno la culpabilidad de la crisis económica al ajuste del FMI y a una larga historia de injusticias ocasionadas por este. Muestra también lo ocurrido durante el primer momento del gobierno aprista, la política heterodoxa, la cual no tuvo una respuesta deseada, y el segundo, la política ortodoxa vinculada al FMI.



Videos:


Titulo: Crisis de los 20 (3/4)

Autor: Estudiantes de la Pontificie Universidad Católica del Perú

URL:

http://www.youtube.com/watch?v=SI1Dhyoc4J0&feature=related

En este video se plantea el aspecto político social del Gobierno de Alan García con su política de subsidios y préstamos con bajos intereses a campesinos, esto trajo, en su primer año, un gran apoyó de la sociedad. A diferencia de ese año, los continuos estuvieron llenos de desconfianza en el sector financiero, matanza en penales y sectores del país por manos de Sendero y el MRTA. Toda esta serie de hechos repercutió en la población ocasionando una gran dependencia a los subsidios.
En el campo:
Aumentó la población y Sendero se expandió a diversos departamentos del Perú, ocasionando que los pobladores estén entre los movimientos revolucionarios y los militares.
En la ciudad:
La crisis afectó a la población en diversos aspectos. Empezaron a acrecentar las colas por alimentos que lucraban con productos indispensables para los ciudadanos, y, a la vez, hubo un gran incremento de prostitución como manera de sobrevivir a la pobreza.




Titulo: Crisis de los 20 (3/4)

Autor: Estudiantes de la Pontificie Universidad Católica del Perú

URL:

http://www.youtube.com/watch?v=XgepVg6RgyM&feature=related


En este video se muestra el aspecto económico del gobierno de Alan García. García recibió al país en bancarrota, para combatir esto creo una política de aumento en el consumo interno para poder salvar la economía nacional, recibió inversión de empresarios peruanos, los que penaron que ayudando a la economía peruana iban a tener algún favoritismo, después del primer año empezaron a tener roces entre ellos, ya que no obtuvieron lo que pensaban y García, prácticamente, los obligaba a cumplir con las inversiones prometidas. Todo esto ocasionó la estatización de la banca.

Al limitar el pago por la deuda externa a sólo el 10% del PBI, el FMI no estuvo de acuerdo y nombró al Perú como un país inelegible. Con el paso de los años el Estado peruano se fue quedando sin fondos lo cual se combatió con la emisión de billetes sin reparo alguno. En el 88, García implementó su primer paquetazo el cual tubo como consecuencia el aumento de la gasolina en un 50%, aumento de interés bancario, aumento de la devaluación de la moneda y la inflación ya bordaba un 210%.

Para el final de su gobierno se obtuvo una inflación acumulada, consumo percapital menos al 50%, bajó el ingreso fiscal ocasionando que los inversionistas extranjeros ya no quieran pisar suelo peruano.